17.5.07
2.5.07
A vida é a única opção e é real
voltando...
... alguns dias sem nada a dizer são importantes para as idéias acalmarem... mesmo. Na verdade, são os mais importantes. =:) E de fato agora elas começam a complicar. Porque entramos no homem e sua vida. E a partir daqui, que na verdade foi a partir de sempre e desde que comecei a escrever, estamos dentro e sempre dentro de uma redoma "humana".
Já que estaou falando sempre de questões "auto ajudazentas" como chamam por aí... não me sinto confortável em seguir uma regra ocidental de causa e efeito, uma linha do tempo. Até então fui falando do que julgava menos complicado para o mais complicado, para ir massageando de alguma forma a minha própria mente e as coisas irem fazendo sentido. Massssss, agora quero falar do final e depois penso no caminho que leva a ele.
Então... todo mundo quer saber pra que diabos vivemos. Pq morremos, nascemos, vivemos, sofremos, curtimos etc etc. O filme O SEGREDO é tosco pra explicar isso né?
O problema é que todo mundo tenta inventar uma linguagem metafórica, que se adeque as condições morais, sociais de uma época, de uma cultura e por ai vai. Pq? Porque no fundo está todo mundo inserido nessa cultura. Como disse antes, não conseguimos sair da redoma de "ser humano".
Ainda não saindo, claro, mas com ajuda de fora (valeu S.B.!), eu gostaria de falar de forma direta sobre esse assunto. Sim, vou repetir o que Jesus disse, o que Buda disse e o que todos os mestres, divindades sempre falaram o tempo todo: vivemos essa vida, dessa forma, desse jeito, porque não existe outra opção lógica viável!
Bom, explicar isso não é muito tranquilo, justamente pq é simples demais. Na verdade, é tranquilo explicar, o que não é tranquilo são as pessoas entenderem, ehehehe.
Pq nos apegamos a matéria? Pq a matéria é o MMC da realidade. É o que todos, todos, todos concordam. Que existe um computador na sua frente agora, todos concordam... e quem não concorda definitivamente não tá muito bem. Sobre esoterismo, sobre Deus, sobre quântica, sobre tempo, sobre filosofia, sobre realidade, sobre planos astrais, sobre astrologia, sobre reencarnação, sobre religião, política e muitas outras coisas, podemos ter diferentes idéias, diferentes interpretações, é tudo muito abstrato... ficaremos o resto da eternidade discutindo se essas coisas existem ou não... e é isso que acontece, mas, a matéria não é abstrata, é concreta. Ela está aqui pra mim, sempre e pra todos. Não é só concreta, mas é democrática.
Então, veja por esse lado, as pessoas materialistas se apegam a matéria pq na verdade é a única coisa que conseguimos nos apegar e satisfazer a nossa razão, pq definitivamente eu vejo, eu toco e eu sinto de forma muita densa essa existência. É uma forma de otimizar minha visão de vida, torná-la prática... enfim, viver o que há pra ser vivido. Dessa maneira o materialismo não é uma "futilidade" e sim uma prova de que vc percebeu de forma tão forte e interna o que há (ah?!?).
Esse papo pode parecer totalmente anti-espiritual, em princípio... mas não é.
Essa lógica dá sentido a vida. Toda e qualquer abstração minha é apenas uma possibilidade. Como tudo é possibilidade. Se vivemos uma infinita malha de infinitas possibilidades, na condição humana eu tenho duas escolhas: ou enlouqueço ou vivo a vida aqui como ela se apresenta. Enlouquecer não parece sensato (ehehe). Então?
Isso chega a ser bobo. É óbvio que as pessoas se apegam a matéria pq não se sentem confortaveis com as explicações abstratas sobre espiritualidade e religião... mas não é só isso... isso é uma visão real porém simplista. As pessoas se apegam a matéria pq percebem que essa é a única opção que vai criar interação. É a única criação minha dentro das infinitas possibilidades que eu consigo compartilhar... e democracia pura. O resto, quanto mais sutil, mais individual.
Então está errado quem se espiritualiza? Quem tem uma religião? Claro que não!
Está certo... vc pode entrar de cabeça em um nível quântico. E quanto mais fundo entrar, mais individual vai perceber que é sua experiência, quanto mais vc se conhecer, mais vai perceber que é igual a todo mundo, quanto mais se perceber igual a todo mundo, vai entender a unidade, quanto mais perceber a unidade vai perder identidade, quanto mais perder identidade vai se sentir um nada, quanto mais se sentir um nada mais vai perceber que só o NADA existe. Quanto mais perceber que só o NADA existe, vai entender que ele é a possibilidade extrema e super potencializada para todas as coisas, e quanto mais vc entender esse potencial, mais vai entender a vida como ela é... mas vai perceber que essa experiência é uma das possibilidades e nos centramos nela simplesmente pq é a mais democratica e real... densa. Ai, vc nasce!
O nascimento é a prova da iluminação. Por isso Sai Baba e outros mestres dizem: "todos somos divindades, somos a imagem e semelhança de Deus". Pq para resolver nascer, para perceber que a vida material é a única opção viável, vc precisa ir até lá em cima, na luz... dar a volta no círculo e começar denovo.
Isso prova super valorização que damos a vida... isso prova o nosso instinto de "não querer morrer". Mas pq morremos então? hummm... pq começamos o ciclo denovo! Pq quando nos iluminamos a vida se torna tão lógica que simplesmente não nos damos mais conta do resto.
Mas são, no fundo, possibilidades de um extremo potencial, que conhecemos, chamamos, sei lá, de Deus. Desse pensamento, podemos concluir duas coisas muito interessantes:
1) já estamos no equilíbrio e sempre estamos fazendo parte dessa manutenção.
2) Só o NADA é real.
Bom, eu entendo que isso não é facilmente digerido e nem que eu fui claro ou consegui me fazer entender... depois continuo... se for o caso.
... alguns dias sem nada a dizer são importantes para as idéias acalmarem... mesmo. Na verdade, são os mais importantes. =:) E de fato agora elas começam a complicar. Porque entramos no homem e sua vida. E a partir daqui, que na verdade foi a partir de sempre e desde que comecei a escrever, estamos dentro e sempre dentro de uma redoma "humana".
Já que estaou falando sempre de questões "auto ajudazentas" como chamam por aí... não me sinto confortável em seguir uma regra ocidental de causa e efeito, uma linha do tempo. Até então fui falando do que julgava menos complicado para o mais complicado, para ir massageando de alguma forma a minha própria mente e as coisas irem fazendo sentido. Massssss, agora quero falar do final e depois penso no caminho que leva a ele.
Então... todo mundo quer saber pra que diabos vivemos. Pq morremos, nascemos, vivemos, sofremos, curtimos etc etc. O filme O SEGREDO é tosco pra explicar isso né?
O problema é que todo mundo tenta inventar uma linguagem metafórica, que se adeque as condições morais, sociais de uma época, de uma cultura e por ai vai. Pq? Porque no fundo está todo mundo inserido nessa cultura. Como disse antes, não conseguimos sair da redoma de "ser humano".
Ainda não saindo, claro, mas com ajuda de fora (valeu S.B.!), eu gostaria de falar de forma direta sobre esse assunto. Sim, vou repetir o que Jesus disse, o que Buda disse e o que todos os mestres, divindades sempre falaram o tempo todo: vivemos essa vida, dessa forma, desse jeito, porque não existe outra opção lógica viável!
Bom, explicar isso não é muito tranquilo, justamente pq é simples demais. Na verdade, é tranquilo explicar, o que não é tranquilo são as pessoas entenderem, ehehehe.
Pq nos apegamos a matéria? Pq a matéria é o MMC da realidade. É o que todos, todos, todos concordam. Que existe um computador na sua frente agora, todos concordam... e quem não concorda definitivamente não tá muito bem. Sobre esoterismo, sobre Deus, sobre quântica, sobre tempo, sobre filosofia, sobre realidade, sobre planos astrais, sobre astrologia, sobre reencarnação, sobre religião, política e muitas outras coisas, podemos ter diferentes idéias, diferentes interpretações, é tudo muito abstrato... ficaremos o resto da eternidade discutindo se essas coisas existem ou não... e é isso que acontece, mas, a matéria não é abstrata, é concreta. Ela está aqui pra mim, sempre e pra todos. Não é só concreta, mas é democrática.
Então, veja por esse lado, as pessoas materialistas se apegam a matéria pq na verdade é a única coisa que conseguimos nos apegar e satisfazer a nossa razão, pq definitivamente eu vejo, eu toco e eu sinto de forma muita densa essa existência. É uma forma de otimizar minha visão de vida, torná-la prática... enfim, viver o que há pra ser vivido. Dessa maneira o materialismo não é uma "futilidade" e sim uma prova de que vc percebeu de forma tão forte e interna o que há (ah?!?).
Esse papo pode parecer totalmente anti-espiritual, em princípio... mas não é.
Essa lógica dá sentido a vida. Toda e qualquer abstração minha é apenas uma possibilidade. Como tudo é possibilidade. Se vivemos uma infinita malha de infinitas possibilidades, na condição humana eu tenho duas escolhas: ou enlouqueço ou vivo a vida aqui como ela se apresenta. Enlouquecer não parece sensato (ehehe). Então?
Isso chega a ser bobo. É óbvio que as pessoas se apegam a matéria pq não se sentem confortaveis com as explicações abstratas sobre espiritualidade e religião... mas não é só isso... isso é uma visão real porém simplista. As pessoas se apegam a matéria pq percebem que essa é a única opção que vai criar interação. É a única criação minha dentro das infinitas possibilidades que eu consigo compartilhar... e democracia pura. O resto, quanto mais sutil, mais individual.
Então está errado quem se espiritualiza? Quem tem uma religião? Claro que não!
Está certo... vc pode entrar de cabeça em um nível quântico. E quanto mais fundo entrar, mais individual vai perceber que é sua experiência, quanto mais vc se conhecer, mais vai perceber que é igual a todo mundo, quanto mais se perceber igual a todo mundo, vai entender a unidade, quanto mais perceber a unidade vai perder identidade, quanto mais perder identidade vai se sentir um nada, quanto mais se sentir um nada mais vai perceber que só o NADA existe. Quanto mais perceber que só o NADA existe, vai entender que ele é a possibilidade extrema e super potencializada para todas as coisas, e quanto mais vc entender esse potencial, mais vai entender a vida como ela é... mas vai perceber que essa experiência é uma das possibilidades e nos centramos nela simplesmente pq é a mais democratica e real... densa. Ai, vc nasce!
O nascimento é a prova da iluminação. Por isso Sai Baba e outros mestres dizem: "todos somos divindades, somos a imagem e semelhança de Deus". Pq para resolver nascer, para perceber que a vida material é a única opção viável, vc precisa ir até lá em cima, na luz... dar a volta no círculo e começar denovo.
Isso prova super valorização que damos a vida... isso prova o nosso instinto de "não querer morrer". Mas pq morremos então? hummm... pq começamos o ciclo denovo! Pq quando nos iluminamos a vida se torna tão lógica que simplesmente não nos damos mais conta do resto.
Mas são, no fundo, possibilidades de um extremo potencial, que conhecemos, chamamos, sei lá, de Deus. Desse pensamento, podemos concluir duas coisas muito interessantes:
1) já estamos no equilíbrio e sempre estamos fazendo parte dessa manutenção.
2) Só o NADA é real.
Bom, eu entendo que isso não é facilmente digerido e nem que eu fui claro ou consegui me fazer entender... depois continuo... se for o caso.
18.4.07
18 de abril
Hoje é um dia especial. Muito especial por sinal. Mas o mais interessante é que o motivo de hoje ser um dia especial não é diferente do motivo de todos os outros dias serem dias especiais. Ou seja, hoje é um dia especial como todos os outros dias do ano.
Por que?
Especialmente pra mim, porque é meu aniversário, o dia "deveria" ser mais importante? Não?
Bom, de fato o sol está na casa exata de quando eu nasci, existem influências místicas e misteriosas que caem sob minha cabeça... hoje é o primeiro dia do meu ano e isso realmente faz uma diferença moral. A questão é que amanhã vai ser o segundo e outras influências mísiticas vão acontecer... e por ai vai... Criar uma importância exagerada sob um dia cria, quase que necessariamente, uma "desimportância" aos outros dias. É como tomar "bala" (ah?!). Hoje esgoto minha serotonina, fico extremamente feliz e amanhã parece tudo meio "preto e branco".
Mas sim, existe algo diferente, que não depende de mim... acho que a grande importância do dia de hj é que consigo sem muita força, fazer meus amigos e família parecerem bem humorados, dispostos a sair e comemorar e dar presentes como tivessem doando parte de si mesmo... se unindo a outro.
Quem sabe um dia, eu consigo fazer todos fazerem isso todos os dias, como se a cada segundo tivessemos motivos suficiente para comemorar, doar, sorrir e desejar felicidade, feliz natal, feliz ano novo, boa páscoa e boa sorte para todas as pessoas.
=:)
thanks.
obs: esse post ficou muito auto-ajuda! ahahahahahaha....
Por que?
Especialmente pra mim, porque é meu aniversário, o dia "deveria" ser mais importante? Não?
Bom, de fato o sol está na casa exata de quando eu nasci, existem influências místicas e misteriosas que caem sob minha cabeça... hoje é o primeiro dia do meu ano e isso realmente faz uma diferença moral. A questão é que amanhã vai ser o segundo e outras influências mísiticas vão acontecer... e por ai vai... Criar uma importância exagerada sob um dia cria, quase que necessariamente, uma "desimportância" aos outros dias. É como tomar "bala" (ah?!). Hoje esgoto minha serotonina, fico extremamente feliz e amanhã parece tudo meio "preto e branco".
Mas sim, existe algo diferente, que não depende de mim... acho que a grande importância do dia de hj é que consigo sem muita força, fazer meus amigos e família parecerem bem humorados, dispostos a sair e comemorar e dar presentes como tivessem doando parte de si mesmo... se unindo a outro.
Quem sabe um dia, eu consigo fazer todos fazerem isso todos os dias, como se a cada segundo tivessemos motivos suficiente para comemorar, doar, sorrir e desejar felicidade, feliz natal, feliz ano novo, boa páscoa e boa sorte para todas as pessoas.
=:)
thanks.
obs: esse post ficou muito auto-ajuda! ahahahahahaha....
13.4.07
CNTP
Muita emoção ontem ao som do Gun's and Roses. Definitivamente, Velvet é o Guns. Ontem, no show do Aerosmith, o espírito do Axl falou mais forte no coração de todos os fans (ahahah, que exagero). Mas é verdade. O show do Aerosmith, respeitosamente clássico, mas com som super baixo e pegada muito poser para um punk que nem eu (ah?!?).
Bom, queria deixar uma coisa clara. Outro dia minha grande amiga Valéria (vulgo Baiana, em homegagem a sua origem, ehehe) falou que eu era mandão. Ah... sei lá... mas o cara mandão ainda resolve fazer um blog para desvendar os mistérios da vida... pô, ou esse cara é a 2a encarnação de Jesus ou é um louco megalomaníaco mandão que acha que sabe tudo (claro que a segunda opção é a mais provável, eheheheh).
Mas fiquei com vontade de me explicar um pouco... paramos no homem saindo do paraíso e agora vou falar um pouco sobre a VERDADE (?!). Antes que todo mundo ache que eu sou normal.
A verdade é algo que é construído sob 2 grandes coeficientes:
1) Indivíduo: a verdade é individual e varia com cada "single" pessoinha.
2) Contexto/Escala: a verdade varia de contexto para contexto, ou, podemos tmb dizer, de escala.
Cada pessoa constrói a base de suas "realidades" com aquilo que julga ser verdadeiro e essas verdades mudam radicalmente quando se muda o ponto de vista. Essa é uma das saídas da ciência, que parece que esqueceu o coeficiente individual das verdades e tenta explicar o mundo apenas nas verdades que são "externas" ao homem, ou seja, só é real aquilo que acontece sempre em todos os casos para todos os olhos humanos. Claro que isso é um limitador para a compreensão das coisas, mas acaba sendo confortável para nossa forma de pensar.
Ainda assim, a ciência não consegue se livrar do segundo aspecto. Claramente as leis da física que se aplicam em uma realidade atômica não se aplica em uma realidade macro, reações químicas que acontecem em certas condições, não acontecem em outras... então, o MEIO controlado acaba sendo essencial para as verdades científicas. Ela conforta, mas definitivamente não satisfaz... pq falta algo.
Então... voltando... é importante perceber em que contexto estamos falando. Se a gente for pirar aqui, podemos dizer que no fundo tudo é espaço vazio, que a realidade não é factual e sim um conjunto enorme de possibilidades, que as coisas somem em dimensões e voltam, que não existe tempo e nem espaço... sim... realmente podemos e faz sentido, mas isso tmb não satisfaz, né? Senão o mundo seria budista eu ia agora pra minha casa em Itaipava e ficava na rede pro resto da vida.
E por que não satisfaz? Pq realmente não fazemo isso? Pq não percebemos a unidade. Então não adianta dizer que no fundo somos nada... vamos encarar o nada como a ausência de todas as coisas, como um "oposto" (é a única forma de perceber algo, lembra?) e na verdade "esse nada" em questão, é literalmente nada e não uma ausência, não um espaço vazio, não um preto eterno... é a não ausência, é a não existência, é o não espaço vazio é, simplesmente um nada que não entra em nossas veias. É um nada que ao invéz de ser a completa "porra nenhuma" é o potencial máximo para "todas as coisas".
Vou exemplificar cretinamente, já que é difícil conceber isso: Imagina uma música linda. Por mais perfeita que ela seja, ela é algo manifestado, ela tem os limites da melodia, da composição e da harmonia. O silêncio, não tem nada sonoro manifestado, mas ele é o potencial para todas as canções, é pura criatividade... no silêncio, qualquer som é bem vindo e sempre, na sua criação, ele pode ser melhor do que o que já está manifestado. O mesmo podemos dizer para uma bela "visão"... o escuro é o potencial para todas as visões. Mais correto seria dizer que a "entrelinha" de cada nota musica é o potencial puro para todas as notas (ah?!).
Ok, e aonde isso entra na nossa questão. É simples, entra na medida que nós, incapazes de perceber a unidade, temos que criar nossas verdades para a vida ter um sentido. Nesse aspecto sim, somos criativos (não é a toa que resolvi ser designer e trabalhar em uma equipe de "criação", ehehehe). E é por isso que existem muitas práticas de meditação que são literalmente se esvaziar... pq o vazio, é o potencial puro, para tudo. E só indo lá pra vislumbrar isto.
Mas se criamos tudo na nossa vida, pq tem tantas pessoas que sofrem? reclamam da vida? Pq as pessoas não criam só coisas boas (viram o filme O Segredo? eheheh)???
Pois é, essas pessoas aprendem a focar nas coisas que promovem sofrimento. Vivem buscando identidade, bens, status... é um lance da nossa educação moral e cultural. Não que seja errado, é apenas justo. A gente vive o q cria, colhe o que planta. Né?
E Deus? Kd ele? Pq não escalarece logo isso pra essas pessoas (para nós)? Por que permite que todo esse sofrimento aconteça?
Bom, na verdade ele não permite e ele esclarece isso o tempo todo. Só que somos incapazes de ouví-lo, pq ele é a UNIDADE. Lembra do Adão no paraíso? Somos incapazes de perceber Deus em sua unidade, então... ele fala com a gente através da vida e nós, tolos, simplesmente escolhemos não olhar sob este ponto de vista.
Não é um olhar apaixonado um sussurro de Deus em seus ouvidos sobre a união? Não é um sorriso de um menino pobre o verbo de Deus te mostrando que tudo o que vc tem não é o que te faz feliz? Não é um animal de estimação, semi-racional, que nos ensina coisas incríveis, Deus te mostrando que há uma inteligência maior? Não é um por do sol lindo um abraço de Deus te contando sobre sua criatividade? Não é o céu enorme, preto e estrelado Deus te mostrando a sua insignificância perto de tudo? Não é o Bush Deus te mostrando como não exercer poder sobre os outros? Não é a seleção brasileira Deus te mostrando como um povo pode ser unido?
Não são essas minha palavras Deus te mostrando que as verdades são individuais e relativas??
Ou seja, temos o tempo todo os recados. Em cada pedra, planta, texto, imagem ou voz representa o sussurro de Deus nos contando os mistérios da vida, sob forma de vida (importante falar a língua do receptor quando vc quer comunicar algo).
E quem não acredita em Deus? Como fica? Bom, quem não acredita em Deus acha que tudo isso são reflexos de um lindo, incompreensível, mágico e absurdamente inteligente "acaso".
Bom, queria deixar uma coisa clara. Outro dia minha grande amiga Valéria (vulgo Baiana, em homegagem a sua origem, ehehe) falou que eu era mandão. Ah... sei lá... mas o cara mandão ainda resolve fazer um blog para desvendar os mistérios da vida... pô, ou esse cara é a 2a encarnação de Jesus ou é um louco megalomaníaco mandão que acha que sabe tudo (claro que a segunda opção é a mais provável, eheheheh).
Mas fiquei com vontade de me explicar um pouco... paramos no homem saindo do paraíso e agora vou falar um pouco sobre a VERDADE (?!). Antes que todo mundo ache que eu sou normal.
A verdade é algo que é construído sob 2 grandes coeficientes:
1) Indivíduo: a verdade é individual e varia com cada "single" pessoinha.
2) Contexto/Escala: a verdade varia de contexto para contexto, ou, podemos tmb dizer, de escala.
Cada pessoa constrói a base de suas "realidades" com aquilo que julga ser verdadeiro e essas verdades mudam radicalmente quando se muda o ponto de vista. Essa é uma das saídas da ciência, que parece que esqueceu o coeficiente individual das verdades e tenta explicar o mundo apenas nas verdades que são "externas" ao homem, ou seja, só é real aquilo que acontece sempre em todos os casos para todos os olhos humanos. Claro que isso é um limitador para a compreensão das coisas, mas acaba sendo confortável para nossa forma de pensar.
Ainda assim, a ciência não consegue se livrar do segundo aspecto. Claramente as leis da física que se aplicam em uma realidade atômica não se aplica em uma realidade macro, reações químicas que acontecem em certas condições, não acontecem em outras... então, o MEIO controlado acaba sendo essencial para as verdades científicas. Ela conforta, mas definitivamente não satisfaz... pq falta algo.
Então... voltando... é importante perceber em que contexto estamos falando. Se a gente for pirar aqui, podemos dizer que no fundo tudo é espaço vazio, que a realidade não é factual e sim um conjunto enorme de possibilidades, que as coisas somem em dimensões e voltam, que não existe tempo e nem espaço... sim... realmente podemos e faz sentido, mas isso tmb não satisfaz, né? Senão o mundo seria budista eu ia agora pra minha casa em Itaipava e ficava na rede pro resto da vida.
E por que não satisfaz? Pq realmente não fazemo isso? Pq não percebemos a unidade. Então não adianta dizer que no fundo somos nada... vamos encarar o nada como a ausência de todas as coisas, como um "oposto" (é a única forma de perceber algo, lembra?) e na verdade "esse nada" em questão, é literalmente nada e não uma ausência, não um espaço vazio, não um preto eterno... é a não ausência, é a não existência, é o não espaço vazio é, simplesmente um nada que não entra em nossas veias. É um nada que ao invéz de ser a completa "porra nenhuma" é o potencial máximo para "todas as coisas".
Vou exemplificar cretinamente, já que é difícil conceber isso: Imagina uma música linda. Por mais perfeita que ela seja, ela é algo manifestado, ela tem os limites da melodia, da composição e da harmonia. O silêncio, não tem nada sonoro manifestado, mas ele é o potencial para todas as canções, é pura criatividade... no silêncio, qualquer som é bem vindo e sempre, na sua criação, ele pode ser melhor do que o que já está manifestado. O mesmo podemos dizer para uma bela "visão"... o escuro é o potencial para todas as visões. Mais correto seria dizer que a "entrelinha" de cada nota musica é o potencial puro para todas as notas (ah?!).
Ok, e aonde isso entra na nossa questão. É simples, entra na medida que nós, incapazes de perceber a unidade, temos que criar nossas verdades para a vida ter um sentido. Nesse aspecto sim, somos criativos (não é a toa que resolvi ser designer e trabalhar em uma equipe de "criação", ehehehe). E é por isso que existem muitas práticas de meditação que são literalmente se esvaziar... pq o vazio, é o potencial puro, para tudo. E só indo lá pra vislumbrar isto.
Mas se criamos tudo na nossa vida, pq tem tantas pessoas que sofrem? reclamam da vida? Pq as pessoas não criam só coisas boas (viram o filme O Segredo? eheheh)???
Pois é, essas pessoas aprendem a focar nas coisas que promovem sofrimento. Vivem buscando identidade, bens, status... é um lance da nossa educação moral e cultural. Não que seja errado, é apenas justo. A gente vive o q cria, colhe o que planta. Né?
E Deus? Kd ele? Pq não escalarece logo isso pra essas pessoas (para nós)? Por que permite que todo esse sofrimento aconteça?
Bom, na verdade ele não permite e ele esclarece isso o tempo todo. Só que somos incapazes de ouví-lo, pq ele é a UNIDADE. Lembra do Adão no paraíso? Somos incapazes de perceber Deus em sua unidade, então... ele fala com a gente através da vida e nós, tolos, simplesmente escolhemos não olhar sob este ponto de vista.
Não é um olhar apaixonado um sussurro de Deus em seus ouvidos sobre a união? Não é um sorriso de um menino pobre o verbo de Deus te mostrando que tudo o que vc tem não é o que te faz feliz? Não é um animal de estimação, semi-racional, que nos ensina coisas incríveis, Deus te mostrando que há uma inteligência maior? Não é um por do sol lindo um abraço de Deus te contando sobre sua criatividade? Não é o céu enorme, preto e estrelado Deus te mostrando a sua insignificância perto de tudo? Não é o Bush Deus te mostrando como não exercer poder sobre os outros? Não é a seleção brasileira Deus te mostrando como um povo pode ser unido?
Não são essas minha palavras Deus te mostrando que as verdades são individuais e relativas??
Ou seja, temos o tempo todo os recados. Em cada pedra, planta, texto, imagem ou voz representa o sussurro de Deus nos contando os mistérios da vida, sob forma de vida (importante falar a língua do receptor quando vc quer comunicar algo).
E quem não acredita em Deus? Como fica? Bom, quem não acredita em Deus acha que tudo isso são reflexos de um lindo, incompreensível, mágico e absurdamente inteligente "acaso".
9.4.07
Quem somos nós?
Sexta-feira fui convidado por uma amiga, que é "física quântica", a fazer parte de uma comunidade do Orkut que discute sobre o filme "Quem Somos Nós?", o precursor de "O Segredo", que está ai dando o que falar (ehehe).
Ao entrar na comunidade percebi um série de físicos e cientistas extremamente ofendidos com o "sucesso" desses filmes. Um comportamento um tanto exagerado... não vejo historiadores ofendidos com o filme "300" e nem mafiosos italianos ofendidos com "O Poderoso Chefão"... muito pelo contrário, parece que o filme "Cidade de Deus" foi adorado pelos traficante das favelas (ehehe).
O pior é que os físicos, não só descontentes com o filme, passam a odiar de forma árdua o esoterismo e ciram a idéia de contraste mais forte ainda entre ciência e misticismo.
De fato, os filmes são bem ruins e não falam as coisas de forma clara, editam como eles querem e isso pode ser criticado pelos cientistas e pelos místicos.
A grande questão que precisa ficar clara é que ciência não se opõe ao esoterismo. Nem entro no tema de espiritualidade, pq acho que espiritualidade é o nível de clareza que as pessoas tem sobre elas mesmas... não tem a ver com essa disputa.
A Ciência é uma forma metodológica com bases racionais de "entender" o mundo e as pessoas acham que "o que a ciência não prova" vira uma questão de fé e ai que entra o esoterismo. Mas de fato não é isso. A ciência filosoficamente não prova nada (cria situações hipotéticas onde coisas funcionam 100% da mesma forma em todos os casos - ai é fácil) e o esoterismo/misticismo não é nem mais ou menos questão de fé do que a própria ciência e não invalida nada que é científico ou racional e vice-versa.
A ciência, por mais que filosoficamente não admita, é uma forma conveniente de transformar o mundo em "qualidade de vida" para o homem. Em algum momento ela se voltou contra o próprio homem. É infantil achar que só é real aquilo que acontece em "todos os casos", aquilo que conseguimos medir... O mundo não existe para nos dar qualidade de vida e a vida em si, não é metodológica, racional e nem científica. Ai está a questão toda que faz o misticismo fazer sentido. Ser místico/esotérico não é ser irracional, é simplesmente ter uma visão "mais artistica" do universo. É tentar ter uma visão de tudo sob um outro nível de "zoom". É fazer um esforço para olhar o mundo em uma escala mais "macro". E a mesma lógica que sustenta a ciência, sustenta o esoterismo.
De fato existe um monte de esotéricos que não faz a menor idéia do que está fazendo. Chamo de materialismo espiritual. Faço um monte de cursos de reiki e meditação, falo de amor, frequento um centro espírita e ta tudo bem. Sim, esses são a maioria... mas essas são a maioria das pessoas em tudo. Também na ciência... eu fiz 4 anos de faculdade de biologia e desisti no último período pq percebi que eu estava envolvido em uma grande palhaçada - a ciência moderna, ou melhor, os cientistas modernos, que como os materialistas espirituais, são esotéricos científicos, e o pior, extremistas radicias.
Em uma visão mais histórica, a ciência é um bebê perto do misticismo. 5 mil anos antes de Cristo pessoas meditavam, buscavam auto conhecimento e viviam de forma mais íntima com a própria natureza, em vários pontos do planeta. Achar que isso tudo não vale nada é um tanto inocente.
Espero ansiosamente pela cura do câncer, que faz as células cada vez mais individualizadas, egocêntricas e donas da verdade, a ponto de não dividir mais nada com nenhuma outra e criar uma grande ferida racional, radical e desordenada.
Ao entrar na comunidade percebi um série de físicos e cientistas extremamente ofendidos com o "sucesso" desses filmes. Um comportamento um tanto exagerado... não vejo historiadores ofendidos com o filme "300" e nem mafiosos italianos ofendidos com "O Poderoso Chefão"... muito pelo contrário, parece que o filme "Cidade de Deus" foi adorado pelos traficante das favelas (ehehe).
O pior é que os físicos, não só descontentes com o filme, passam a odiar de forma árdua o esoterismo e ciram a idéia de contraste mais forte ainda entre ciência e misticismo.
De fato, os filmes são bem ruins e não falam as coisas de forma clara, editam como eles querem e isso pode ser criticado pelos cientistas e pelos místicos.
A grande questão que precisa ficar clara é que ciência não se opõe ao esoterismo. Nem entro no tema de espiritualidade, pq acho que espiritualidade é o nível de clareza que as pessoas tem sobre elas mesmas... não tem a ver com essa disputa.
A Ciência é uma forma metodológica com bases racionais de "entender" o mundo e as pessoas acham que "o que a ciência não prova" vira uma questão de fé e ai que entra o esoterismo. Mas de fato não é isso. A ciência filosoficamente não prova nada (cria situações hipotéticas onde coisas funcionam 100% da mesma forma em todos os casos - ai é fácil) e o esoterismo/misticismo não é nem mais ou menos questão de fé do que a própria ciência e não invalida nada que é científico ou racional e vice-versa.
A ciência, por mais que filosoficamente não admita, é uma forma conveniente de transformar o mundo em "qualidade de vida" para o homem. Em algum momento ela se voltou contra o próprio homem. É infantil achar que só é real aquilo que acontece em "todos os casos", aquilo que conseguimos medir... O mundo não existe para nos dar qualidade de vida e a vida em si, não é metodológica, racional e nem científica. Ai está a questão toda que faz o misticismo fazer sentido. Ser místico/esotérico não é ser irracional, é simplesmente ter uma visão "mais artistica" do universo. É tentar ter uma visão de tudo sob um outro nível de "zoom". É fazer um esforço para olhar o mundo em uma escala mais "macro". E a mesma lógica que sustenta a ciência, sustenta o esoterismo.
De fato existe um monte de esotéricos que não faz a menor idéia do que está fazendo. Chamo de materialismo espiritual. Faço um monte de cursos de reiki e meditação, falo de amor, frequento um centro espírita e ta tudo bem. Sim, esses são a maioria... mas essas são a maioria das pessoas em tudo. Também na ciência... eu fiz 4 anos de faculdade de biologia e desisti no último período pq percebi que eu estava envolvido em uma grande palhaçada - a ciência moderna, ou melhor, os cientistas modernos, que como os materialistas espirituais, são esotéricos científicos, e o pior, extremistas radicias.
Em uma visão mais histórica, a ciência é um bebê perto do misticismo. 5 mil anos antes de Cristo pessoas meditavam, buscavam auto conhecimento e viviam de forma mais íntima com a própria natureza, em vários pontos do planeta. Achar que isso tudo não vale nada é um tanto inocente.
Espero ansiosamente pela cura do câncer, que faz as células cada vez mais individualizadas, egocêntricas e donas da verdade, a ponto de não dividir mais nada com nenhuma outra e criar uma grande ferida racional, radical e desordenada.
4.4.07
Jogo é Jogo e vice-versa, sem pecado e sem juízo.
Hoje a Gringo mudou de escritório. Super confusão. Tá tudo uma zona por aqui...rs.
Esse negócio de ficar "olhando pra dentro" dá um certo medo. Afinal, introduzimos então o "homem" na história. E realmente, nesse momento, tudo começa a ficar muito confuso.
Uma série de coisas me fez pensar nesses assuntos e olhar de forma diferente pra vida. Importante olhar pra dentro mesmo, importante perceber que já estamos aonde devemos estar, que nossas buscas são uma ilusão, que não existe tempo e que Deus está muito além de nossa razão... mas, ainda assim, não deixo de ser humano... por mais que consiga abraçãr uma fração de consciência, não deixo de buscar, jamais. Mesmo que a busca seja a "não busca", não é o medo da sede a própria sede?
Também é ilusão acreditar que estamos equilibrados ou acima de qualquer outra pessoa. Do Zen ao Nizan, todos buscam algo, todos seguem o que parece ser lógico para si, mesmo que essa busca seja pelo vazio, pela meditação, pela expansão da consciência... continuamos aqui, sempre, caminhando para a morte. Cada um do seu jeito.
Então, está ai um conceito importante para entender o homem: A DUALIDADE.
Estamos necessariamente presos a nossa essência. Muitas e muitas discussões sobre o que é realmente a essência do homem. Uns dizem que é da natureza humana acreditar em algo maior, uns dizem que é da natureza humana a luta pela sobrevivência, ou a ganância, ou a agressividade, ou a vida social... uns definem o homem pela comunicação, outros pela capacidade racional (que não me parece tão alta assim ou sequer melhor do que a dos outros animais), outros preferem definir com uma proposta mais espiritual... bom... não importa, nem vale entrar nesse "mar" de opções... o que vale aqui é chegar a única questão, que me parece bem sensata: Tudo o que constrói, glorifica, define e enobrece o HOMEM é o mesmo que destrói, empobrece, arruina e envergonha o mesmo HOMEM.
Por que eu digo isso? Porque a única coisa que me parece verdade é que somos um ser completamente bipolarizados, duais!
Pra cada verdade que atribuiímos ao nosso cérebro, necessariamente existe uma verdade oposta e com o mesmo "valor" de sensatez... afinal, é assim que percebemos o mundo (Segunda lei de Newton: ação e reação).
Vou além, só conseguimos PERCEBER alguma coisa, se construímos a idéia de seu oposto. E mesmo que isso não seja manifestado, está vivo e construído dentro de nossa mais íntima essência. Dessa afirmativa eu digo duas coisas:
1) Ta vendo como não é fácil perceber Deus e como ele não corre em nossa realidade humana? Deus não tem oposto. E isso não é novidade (guardem isso)
2) Tenha muito cuidado quando ficar extremamtente FELIZ. Pois necessariamente a TRISTEZA extrema está sendo plantada em vc, em algum lugar, mesmo que vc não perceba e não admita. De uma forma grosseira, dá pra exemplificar um pouco isso. Imagina que quanto maior for a alegria de um homem ao comprar um carro, maior vai ser sua tristeza ao roubarem ou ao bater o carro... dizem que a maior dor de uma mãe é perder um filho, mas dizem que a maior felicidade de uma mãe é ter um filho. E por ai vai... podemos fazer esse exercício com tudo.
O Homem é um ser que funciona baseado em REAÇÃO. Isso não é nenhuma novidade. Mesmo. A Bíblia conta isso logo de cara... acho que todo mundo conhece a história... mas vou re-contá-la.
Lá no início, tinha um cara chamado Adão. Ele vivia no Paraíso. Era isso. Ponto.
Bom, parece tudo perfeito né? Bom, não. O problema ai é que estamos contando a história do homem e Adão, pra sorte ou azar, nesse conto, era humano. Como humano, viver no Paraíso não singificava nada. Afinal, tudo era perfeito... inclusive ele, Adão.
A história bíblica de Adão e Eva leva em consideração que a coisa mais importante pro homem é perceber Deus. Isso eu não vou questionar aqui... vou apenas continuar contando sob essse ponto de vista.
Adão, na perfeição, não conseguia perceber Deus. Claro, nada reagia... tudo ela equilibrado... que graça tinha? Na verdade, Adão não conseguia perceber Deus, porque ele era humano (?!). Em sua volta, tudo era Deus, mas olhando pra Deus, nós não conseguimos ver nada né? Pior, Adão não conseguia ver Deus e nem conseguia se ver, afinal, ele tmb era perfeito.
OBS: essa história tem um lance esquizofrênico. Deus era homem e era perfeito no paraíso. Isso tecnicamente não faz sentido. Mas vale essa abstração pra metaforizar o lance.
Então, resumindo, não fazia sentido ser perfeito e viver no paraíso ao lado de Deus com um corpo humano que não percebe a perfeição, o todo.
O que o homem fez... simples, se duplicou. Criou o segundo Adão, a partir dele mesmo. Para as mulheres não ficarem tristes e serem mais oprimidas do que já foram no mundo, resolveram chamar esse Adão de Eva e dar um corpo feminino pra ela. Na verdade, não é só por isso, a mulher representa o oposto do homem. Então, Adão se dividiu, agora com um oposto, ele consegue SE VER. Repare que o importante ai é a busca por auto conhecimento. Tudo que Adão fez foi para ele conseguir ver ele mesmo... só isso.
Agora com a Eva na parada, Adão conseguia ter uma reação para suas ações e enfim, enxergar alguma merda.
O que todo mundo entende como pecado, como a Eva coitada que comeu a maça da cobra e fudeu tudo... não é bem assim. Nada acontece sem o aval de Deus e isso aconteceu como um "presente"... foi a chance do homem de conhecer Deus... de se perceber, isso não é mágico?
A cobra representa a RAZÃO! Que foi o grande personagem e é, até hoje, na história do homem. Agora com a Eva, Adão descobriu a razão... que começou a explicar pra ele tudo no paraíso. Tudo passou a fazer sentido... mas, como toda boa razão, nunca chega a conclusão pra nada. A árvore, era a árvore do BEM e do MAL... tinha um nome mais simbólico impossível para representar o que define o homem: a DUALIDADE.
Agora sim, temos o homem humano no paraíso. Mas o paraíso não parece mais o paraíso. Parece um lugar cheio de coisas BOAS e RUINS. Mas pelo menos agora existem as boas... e isso encanta o homem.
Disso tudo chegamos a uma conclusão louca: Pecar é ser humano. O Pecado define o homem. O pecado foi mal visto e é mal visto pq a droga da religião católica em um surto louco na história do mundo resolveu usar suas nobres bases filosóficas para dominar e ganhar dinheiro.
Agora estamos em pé, no paraíso, na frente de uma estrada e todo o mundo adiante. Nem sei por onde continuar. Agora entramos na confusão que é o HOMEM e o que vem por ai...
... só Deus sabe.... rs.
Esse negócio de ficar "olhando pra dentro" dá um certo medo. Afinal, introduzimos então o "homem" na história. E realmente, nesse momento, tudo começa a ficar muito confuso.
Uma série de coisas me fez pensar nesses assuntos e olhar de forma diferente pra vida. Importante olhar pra dentro mesmo, importante perceber que já estamos aonde devemos estar, que nossas buscas são uma ilusão, que não existe tempo e que Deus está muito além de nossa razão... mas, ainda assim, não deixo de ser humano... por mais que consiga abraçãr uma fração de consciência, não deixo de buscar, jamais. Mesmo que a busca seja a "não busca", não é o medo da sede a própria sede?
Também é ilusão acreditar que estamos equilibrados ou acima de qualquer outra pessoa. Do Zen ao Nizan, todos buscam algo, todos seguem o que parece ser lógico para si, mesmo que essa busca seja pelo vazio, pela meditação, pela expansão da consciência... continuamos aqui, sempre, caminhando para a morte. Cada um do seu jeito.
Então, está ai um conceito importante para entender o homem: A DUALIDADE.
Estamos necessariamente presos a nossa essência. Muitas e muitas discussões sobre o que é realmente a essência do homem. Uns dizem que é da natureza humana acreditar em algo maior, uns dizem que é da natureza humana a luta pela sobrevivência, ou a ganância, ou a agressividade, ou a vida social... uns definem o homem pela comunicação, outros pela capacidade racional (que não me parece tão alta assim ou sequer melhor do que a dos outros animais), outros preferem definir com uma proposta mais espiritual... bom... não importa, nem vale entrar nesse "mar" de opções... o que vale aqui é chegar a única questão, que me parece bem sensata: Tudo o que constrói, glorifica, define e enobrece o HOMEM é o mesmo que destrói, empobrece, arruina e envergonha o mesmo HOMEM.
Por que eu digo isso? Porque a única coisa que me parece verdade é que somos um ser completamente bipolarizados, duais!
Pra cada verdade que atribuiímos ao nosso cérebro, necessariamente existe uma verdade oposta e com o mesmo "valor" de sensatez... afinal, é assim que percebemos o mundo (Segunda lei de Newton: ação e reação).
Vou além, só conseguimos PERCEBER alguma coisa, se construímos a idéia de seu oposto. E mesmo que isso não seja manifestado, está vivo e construído dentro de nossa mais íntima essência. Dessa afirmativa eu digo duas coisas:
1) Ta vendo como não é fácil perceber Deus e como ele não corre em nossa realidade humana? Deus não tem oposto. E isso não é novidade (guardem isso)
2) Tenha muito cuidado quando ficar extremamtente FELIZ. Pois necessariamente a TRISTEZA extrema está sendo plantada em vc, em algum lugar, mesmo que vc não perceba e não admita. De uma forma grosseira, dá pra exemplificar um pouco isso. Imagina que quanto maior for a alegria de um homem ao comprar um carro, maior vai ser sua tristeza ao roubarem ou ao bater o carro... dizem que a maior dor de uma mãe é perder um filho, mas dizem que a maior felicidade de uma mãe é ter um filho. E por ai vai... podemos fazer esse exercício com tudo.
O Homem é um ser que funciona baseado em REAÇÃO. Isso não é nenhuma novidade. Mesmo. A Bíblia conta isso logo de cara... acho que todo mundo conhece a história... mas vou re-contá-la.
Lá no início, tinha um cara chamado Adão. Ele vivia no Paraíso. Era isso. Ponto.
Bom, parece tudo perfeito né? Bom, não. O problema ai é que estamos contando a história do homem e Adão, pra sorte ou azar, nesse conto, era humano. Como humano, viver no Paraíso não singificava nada. Afinal, tudo era perfeito... inclusive ele, Adão.
A história bíblica de Adão e Eva leva em consideração que a coisa mais importante pro homem é perceber Deus. Isso eu não vou questionar aqui... vou apenas continuar contando sob essse ponto de vista.
Adão, na perfeição, não conseguia perceber Deus. Claro, nada reagia... tudo ela equilibrado... que graça tinha? Na verdade, Adão não conseguia perceber Deus, porque ele era humano (?!). Em sua volta, tudo era Deus, mas olhando pra Deus, nós não conseguimos ver nada né? Pior, Adão não conseguia ver Deus e nem conseguia se ver, afinal, ele tmb era perfeito.
OBS: essa história tem um lance esquizofrênico. Deus era homem e era perfeito no paraíso. Isso tecnicamente não faz sentido. Mas vale essa abstração pra metaforizar o lance.
Então, resumindo, não fazia sentido ser perfeito e viver no paraíso ao lado de Deus com um corpo humano que não percebe a perfeição, o todo.
O que o homem fez... simples, se duplicou. Criou o segundo Adão, a partir dele mesmo. Para as mulheres não ficarem tristes e serem mais oprimidas do que já foram no mundo, resolveram chamar esse Adão de Eva e dar um corpo feminino pra ela. Na verdade, não é só por isso, a mulher representa o oposto do homem. Então, Adão se dividiu, agora com um oposto, ele consegue SE VER. Repare que o importante ai é a busca por auto conhecimento. Tudo que Adão fez foi para ele conseguir ver ele mesmo... só isso.
Agora com a Eva na parada, Adão conseguia ter uma reação para suas ações e enfim, enxergar alguma merda.
O que todo mundo entende como pecado, como a Eva coitada que comeu a maça da cobra e fudeu tudo... não é bem assim. Nada acontece sem o aval de Deus e isso aconteceu como um "presente"... foi a chance do homem de conhecer Deus... de se perceber, isso não é mágico?
A cobra representa a RAZÃO! Que foi o grande personagem e é, até hoje, na história do homem. Agora com a Eva, Adão descobriu a razão... que começou a explicar pra ele tudo no paraíso. Tudo passou a fazer sentido... mas, como toda boa razão, nunca chega a conclusão pra nada. A árvore, era a árvore do BEM e do MAL... tinha um nome mais simbólico impossível para representar o que define o homem: a DUALIDADE.
Agora sim, temos o homem humano no paraíso. Mas o paraíso não parece mais o paraíso. Parece um lugar cheio de coisas BOAS e RUINS. Mas pelo menos agora existem as boas... e isso encanta o homem.
Disso tudo chegamos a uma conclusão louca: Pecar é ser humano. O Pecado define o homem. O pecado foi mal visto e é mal visto pq a droga da religião católica em um surto louco na história do mundo resolveu usar suas nobres bases filosóficas para dominar e ganhar dinheiro.
Agora estamos em pé, no paraíso, na frente de uma estrada e todo o mundo adiante. Nem sei por onde continuar. Agora entramos na confusão que é o HOMEM e o que vem por ai...
... só Deus sabe.... rs.
3.4.07
Eu sou você amanhã.
Bom dia.
No post anterior eu falei sobre o filme 300 e levantei uma visão pessoal de que o filme mostra, sem muitos detalhes, um questionamento sobre a relação Homem e Deus. Humm... resolvi falar um pouco mais sobre isso. Acho que esse tema se rotula sem dificuldade como mais um "segredo". Perceber o motivo porque morremos e perceber o que é Deus são, sem dúvida, grandes passos para uma vida um pouco mais tranquila. O primeiro motivo (o da morte), é mais fácil de perceber, ele acontece ai o tempo em todos os lugares. O papo sobre DEUS já é um pouco mais delicado, pq definitivamente, a percepção por completo da essência divina não é algo que corre em nossas veias.
Então, o que é, ou quem é Deus?
Pra maioria das pessoas, Deus é a representação do "BEM". Além disso, é uma força moderadora, criadora e administrativa que não só decide, mas zela e acompanha a vida de cada uma das coisinhas que existe por aqui. Ele é encarado como um pai, que está sempre ao lado de seu filho e pronto para educar... educar tão seriamente que você pode ser castigado se não andar muito na linha. Ok, essa não é a visão de Deus de todas as pessoas e nem de todas as culturas... ué, não? Então talvez isso não seja efetivamente Deus. Mas, de alguma maneira, essa postura de obedecer e temer um castigo é bem comum em muitas culturas que acreditam em Deus ou Deuses.
E quem não acredita? Não é castigado por ele? Não é amado por ele? Acho que não. Quem não acredita em Deus não é um caso que devemos nos preocupar. É definitivamente muito mais simples do que quem acredita. Quem não acredita simplesmente prefere pegar o caminho mais fácil. Que é não querer enxergar. Muitos são impactados pela opressão religiosa e resolvem criar um tipo de revolta interna sendo "cético" ou ateu... mas não percebem que a revolta é contra os homens e não contra Deus em si. Não acreditar em Deus é não acreditar em você mesmo. Então, lá no fundo, todos acreditam, e os ateus, tmb acreditam no pai... mas, num pai um pouco ausente, nos últimos anos.
Mas essas pessoas não vão assumir isso... claro. A questão é que somos pressionados a crer em um Deus que não tem bom senso. Amor e medo não se misturam. Como Deus pode me amar se ele me castiga? Como Deus pode me amar se ele me cobra amá-lo sobre todas as coisas? Como Deus pode me amar se ele dita regras para a minha vida? Como ele pode me amar se ele simplesmente decide o meu destino? É como uma criança ama suas bonecas?
Definitivamente esse Deus é a imagem e semelhança do homem, mas não porque ele criou o homem a sua imagem e semelhança, mas porque, nós, homens, o criamos a nossa imagem e semelhança.
Deus é o verbo do homem.
Isso é o mais interessante. Passamos o tempo tempo questionando uma criação nossa. Uma criação nem muito inteligente, porque é ilógica na essência de sua criação. Acreditamos em um homem forte, bonito, inteligênte, onipresente, que sabe de tudo, que sempre esteve e está em todos os lugares. Acreditamos em um ser humano com todos os atributos humanos levados ao máximo.
Tá bom... mas não é todo mundo que pensa assim. Muitas pessoas acreditam que Deus é uma força, maior que toda as coisas, que rege tudo que existe, uma força grande e justa. Mas ainda assim, isso é um pedaço. Justiça é um conceito humano. "Maior" é o conceito humano.
Será que nunca nos perguntaremos a seguinte questão: "Será que consigo entender Deus?" Será que todos esses questionamentos e ceticismos não vem de uma incapacidade humana de percebê-lo?
Ai eu respondo: NÃO! Acho até que a gente não consegue "entender" Deus, mas perceber sim.
A questão é que Deus é o verbo do Homem e o HOMEM é o verbo de Deus. Não conseguimos perceber Deus porque estamos o tempo todo olhando para algo que é humano e não divino: Deus. Se a gente parar e olhar para dentro, para vc mesmo, para o Homem, ai sim, estaremos olhando para algo divino... Entraremos em uma via de percepção e compreensão muito mais fiel do realmente "ele" é.
Mas o homem é o verbo de Deus, mas o cachorro tmb né? Os gatos tmb? As montanhas, a lua e sol, não é?
SIM. é. Assim tmb como a noite, a morte, as feridas, a fome, a maldade e etc.
Então por que olhar pra dentro e não olhar pra fora?
Acredito que é porque é mais fácil entender a unidade olhando pra dentro da gente mesmo. É mais fácil perceber o amor que vc tem por você mesmo, do que perceber o amor que vc tem pela morte ou pela maldade. E uma vez, percebido o AMOR, não haverá mais o "externo"... por que o amor é uma força conceitual de união, que não entende tempo, espaço e muito menos regras dos homens. (isso me faz querer falar sobre o EGO, mas não vou entrar nesse assunto agora porque ai realmente começa a ficar profundo e complicado... vou deixar um pouco mais pra frente).
Hoje eu entendo porque o Croma me falava todo dia: "Branquelo, já olhou pra dentro hoje?"
E você? já olhou pra dentro hoje?
Está ai o segredo 2: Deus é o verbo do homem e o Homem é o verbo de deus.
Ok. Falei, falei, falei e não disse muita coisa. Claro. Quer mole faz medicina!
Não sou eu que vou literalmente explicar o que é Deus pra você. Se eu fizer isso eu vou cometer 2 erros. Primeiro vou fazer o Deepak Chopra falir e parar de vender seus livros e depois, vou me meter algo que é pessoal seu. Começa a olhar pra dentro que você vai descobrir o que é e quem é Deus... é só pra isso que vale esse post. =:)
Tenta olhar um pouco, e não se assuste quando se deparar com a maldade e morte... não é só no Jornal Nacional que ela mora não! (e essa é a graça).
No post anterior eu falei sobre o filme 300 e levantei uma visão pessoal de que o filme mostra, sem muitos detalhes, um questionamento sobre a relação Homem e Deus. Humm... resolvi falar um pouco mais sobre isso. Acho que esse tema se rotula sem dificuldade como mais um "segredo". Perceber o motivo porque morremos e perceber o que é Deus são, sem dúvida, grandes passos para uma vida um pouco mais tranquila. O primeiro motivo (o da morte), é mais fácil de perceber, ele acontece ai o tempo em todos os lugares. O papo sobre DEUS já é um pouco mais delicado, pq definitivamente, a percepção por completo da essência divina não é algo que corre em nossas veias.
Então, o que é, ou quem é Deus?
Pra maioria das pessoas, Deus é a representação do "BEM". Além disso, é uma força moderadora, criadora e administrativa que não só decide, mas zela e acompanha a vida de cada uma das coisinhas que existe por aqui. Ele é encarado como um pai, que está sempre ao lado de seu filho e pronto para educar... educar tão seriamente que você pode ser castigado se não andar muito na linha. Ok, essa não é a visão de Deus de todas as pessoas e nem de todas as culturas... ué, não? Então talvez isso não seja efetivamente Deus. Mas, de alguma maneira, essa postura de obedecer e temer um castigo é bem comum em muitas culturas que acreditam em Deus ou Deuses.
E quem não acredita? Não é castigado por ele? Não é amado por ele? Acho que não. Quem não acredita em Deus não é um caso que devemos nos preocupar. É definitivamente muito mais simples do que quem acredita. Quem não acredita simplesmente prefere pegar o caminho mais fácil. Que é não querer enxergar. Muitos são impactados pela opressão religiosa e resolvem criar um tipo de revolta interna sendo "cético" ou ateu... mas não percebem que a revolta é contra os homens e não contra Deus em si. Não acreditar em Deus é não acreditar em você mesmo. Então, lá no fundo, todos acreditam, e os ateus, tmb acreditam no pai... mas, num pai um pouco ausente, nos últimos anos.
Mas essas pessoas não vão assumir isso... claro. A questão é que somos pressionados a crer em um Deus que não tem bom senso. Amor e medo não se misturam. Como Deus pode me amar se ele me castiga? Como Deus pode me amar se ele me cobra amá-lo sobre todas as coisas? Como Deus pode me amar se ele dita regras para a minha vida? Como ele pode me amar se ele simplesmente decide o meu destino? É como uma criança ama suas bonecas?
Definitivamente esse Deus é a imagem e semelhança do homem, mas não porque ele criou o homem a sua imagem e semelhança, mas porque, nós, homens, o criamos a nossa imagem e semelhança.
Deus é o verbo do homem.
Isso é o mais interessante. Passamos o tempo tempo questionando uma criação nossa. Uma criação nem muito inteligente, porque é ilógica na essência de sua criação. Acreditamos em um homem forte, bonito, inteligênte, onipresente, que sabe de tudo, que sempre esteve e está em todos os lugares. Acreditamos em um ser humano com todos os atributos humanos levados ao máximo.
Tá bom... mas não é todo mundo que pensa assim. Muitas pessoas acreditam que Deus é uma força, maior que toda as coisas, que rege tudo que existe, uma força grande e justa. Mas ainda assim, isso é um pedaço. Justiça é um conceito humano. "Maior" é o conceito humano.
Será que nunca nos perguntaremos a seguinte questão: "Será que consigo entender Deus?" Será que todos esses questionamentos e ceticismos não vem de uma incapacidade humana de percebê-lo?
Ai eu respondo: NÃO! Acho até que a gente não consegue "entender" Deus, mas perceber sim.
A questão é que Deus é o verbo do Homem e o HOMEM é o verbo de Deus. Não conseguimos perceber Deus porque estamos o tempo todo olhando para algo que é humano e não divino: Deus. Se a gente parar e olhar para dentro, para vc mesmo, para o Homem, ai sim, estaremos olhando para algo divino... Entraremos em uma via de percepção e compreensão muito mais fiel do realmente "ele" é.
Mas o homem é o verbo de Deus, mas o cachorro tmb né? Os gatos tmb? As montanhas, a lua e sol, não é?
SIM. é. Assim tmb como a noite, a morte, as feridas, a fome, a maldade e etc.
Então por que olhar pra dentro e não olhar pra fora?
Acredito que é porque é mais fácil entender a unidade olhando pra dentro da gente mesmo. É mais fácil perceber o amor que vc tem por você mesmo, do que perceber o amor que vc tem pela morte ou pela maldade. E uma vez, percebido o AMOR, não haverá mais o "externo"... por que o amor é uma força conceitual de união, que não entende tempo, espaço e muito menos regras dos homens. (isso me faz querer falar sobre o EGO, mas não vou entrar nesse assunto agora porque ai realmente começa a ficar profundo e complicado... vou deixar um pouco mais pra frente).
Hoje eu entendo porque o Croma me falava todo dia: "Branquelo, já olhou pra dentro hoje?"
E você? já olhou pra dentro hoje?
Está ai o segredo 2: Deus é o verbo do homem e o Homem é o verbo de deus.
Ok. Falei, falei, falei e não disse muita coisa. Claro. Quer mole faz medicina!
Não sou eu que vou literalmente explicar o que é Deus pra você. Se eu fizer isso eu vou cometer 2 erros. Primeiro vou fazer o Deepak Chopra falir e parar de vender seus livros e depois, vou me meter algo que é pessoal seu. Começa a olhar pra dentro que você vai descobrir o que é e quem é Deus... é só pra isso que vale esse post. =:)
Tenta olhar um pouco, e não se assuste quando se deparar com a maldade e morte... não é só no Jornal Nacional que ela mora não! (e essa é a graça).
2.4.07
O "carro chefe" do final de semana foi o aniversário da minha mãe e o filme 300. O aniversário foi um jantar no sábado, depois deu quebrar 3 terminais no aeroporto de congonhas e espancar umas 5 funcionárias. Tem certas coisas que a "mídia" não divulga...rs.
Como não quero falar de violência, vou falar do filme 300 (ah?!).
Se eu fosse escrever para a Revista da TV ou como crítico de algum jornal, o que é totalmente viável, já que possuo todos os requisitos - não saber escrever e não entender nada de cinema - eu colocaria o bonequinho aplaudindo sentado (talvez em pé) e escreveria: "filme muito bom!"
No jornal eu não escreveria mais nada... as pessoas talvez lessem, aqui no blog fico mais a vontade.
Então, eu gostei bastante do filme. O fato do filme ser americanizento e todas aquelas coisas que a gente aprende a críticar com 15 anos de idade não me impacta mais. Afinal, o filme é de hollywood (califórnia), a maioria da produção é americana, baseado em um quadrinhos americano e por ai vai. É justo. Vou falar um pouco das coisas que me chamaram atenção, claro que o fato do filme ser um substrato para mostrar espirradas de sangue absurdamente maneiras é o que me fez gostar mais... pra muita gente isso é negativo, mas, se o woody allen pode fazer um filme que é substrato para ele ser ele mesmo e falar das mesmas ironias depressivas dos últimos 40 filmes, pq alguém não pode fazer um filme pra mostrar sangue espirrando?
1) Contraste: Interessante a forma com que o o filme usa os "contrastes. A imagem é quase um preto e branco com alto contraste... tem um "Q" monocromático legal. Existe um contraste tmb entre beleza e feirua. Quem não é totalmente malhado e sarado é monstruoso e deformado. Esse tipo de linguagem é percebida em tudo no filme. Nas luzes, nos personagens, nas batalhas e por ai vai.
2) Falta de um herói: apesar de americano, o filme, na minha opinião, é totalmente desumano. Leônidas, o REI de Esparta (grandes merdas) é um cara que cresceu com violência e claramente não consegue mais sustentar seu ego. Quando percebe que vai perder a ser dominado, resolve morrer para se tornar uma lenda. Poucas coisas são tão egoístas. De um lado o super ultra mega ego de um rei, do outro, um Deus, calmo e tranquilo... praticamente não entende como aquelas homens não percebem que o melhor é se ajoelhar pra ele. Outro contraste ai... HOMEM x DEUS.
3) Xerxes, o Deus persa, é Deus. Nada mais lógico do que o cara andar pelo mundo para todos ajoelharem aos seus pés. Quem faz isso, vive bem, em paz. Tanto que ele oferece ao Leônidas glória, riquezas e uma vida nobre. Como todo bom Deus, provavelmente, como o seu Deus, te castiga se vc não aceita sua proposta de glória eterna. Não seria diferente com os HOMENS espartanos, egocêntricos, violentos e ocidentais. Bom, não é pq me chamo Sahate, mas quem não admite que os Árabes são realmente um povo muito nobre? (ehehehe).
4) Um filme de briga e sangue, um contraste entre homem e Deus. Para um filme de briga e sangue, ele é realmente muito bom. As cenas de lutas são fantásticas, as coreografias bem maneiras e o sangue espirrando é milimetricamente desenhado e ainda inicia um questionamento espiritual. Me lembrou cenas de Conan o Bárbaro. Eu realmente não queria mais nada naquela tarde de sábado.
5) Final feliz: Todo bom filme tem que ter um final feliz. 300 não é diferente. No final, Leônidas consegue o que ele quer - viver para sempre e perpetuar a nobreza de ser alguém. Importante lembra uma coisa que vale para todas as críticas: o filme é contato por um espartano que voltou. Tudo que aconteceu é narrado por esse cara. Nada mais óbvio que a estória glorifique os gregos. Inclusive disse que Leônidas tinha 1000 homens e não 300. Mas o que vale é o que permaneceu até hoje, e fazemos na nossa vida... a constante busca pelo sucesso, mesmo que a gente coloque nossa vida em risco.
6) A mulher: o filme resume bem o papel da mulher... basta o marido sair que ela dá pra outra pessoa.... principalmente para o mais babaca e fdp... ahahahahaha... to brincando. Mas isso foi maneiro! Dá próxima vez, diga que ama sua mulher antes de sair de casa.
7) Direção de arte: Ai é sem comentários né? É muito legal. Cada cena parece um quadro, ou melhor, um "fundo de tela"... eheheheh. Achei muito legal, até pq sou nerd e amante do Frank Miller... e o filme transcreve bem as páginas do quadrinho.
Humm... acho que é basicamente isso que gostaria de falar... sobre coisas mais técnicas, roteiro adaptado, detalhes da edição, narrativa e etc eu tenho conhecimento profundo pra crtiticar! ehehe... bom, eu não tenho e não devo criticar nada mesmo.
Ahhh, pessoal ta aqui na Gringo me esperando pra ir. Hoje começa o nosso super campeonato de Winning Eleven. Jogos clássicos imperdíveis. Vamos lá... amanhã conto como foi... rs.
Vou apertar o botão "publicar"... ehehehe.
Bye.
Como não quero falar de violência, vou falar do filme 300 (ah?!).
Se eu fosse escrever para a Revista da TV ou como crítico de algum jornal, o que é totalmente viável, já que possuo todos os requisitos - não saber escrever e não entender nada de cinema - eu colocaria o bonequinho aplaudindo sentado (talvez em pé) e escreveria: "filme muito bom!"
No jornal eu não escreveria mais nada... as pessoas talvez lessem, aqui no blog fico mais a vontade.
Então, eu gostei bastante do filme. O fato do filme ser americanizento e todas aquelas coisas que a gente aprende a críticar com 15 anos de idade não me impacta mais. Afinal, o filme é de hollywood (califórnia), a maioria da produção é americana, baseado em um quadrinhos americano e por ai vai. É justo. Vou falar um pouco das coisas que me chamaram atenção, claro que o fato do filme ser um substrato para mostrar espirradas de sangue absurdamente maneiras é o que me fez gostar mais... pra muita gente isso é negativo, mas, se o woody allen pode fazer um filme que é substrato para ele ser ele mesmo e falar das mesmas ironias depressivas dos últimos 40 filmes, pq alguém não pode fazer um filme pra mostrar sangue espirrando?
1) Contraste: Interessante a forma com que o o filme usa os "contrastes. A imagem é quase um preto e branco com alto contraste... tem um "Q" monocromático legal. Existe um contraste tmb entre beleza e feirua. Quem não é totalmente malhado e sarado é monstruoso e deformado. Esse tipo de linguagem é percebida em tudo no filme. Nas luzes, nos personagens, nas batalhas e por ai vai.
2) Falta de um herói: apesar de americano, o filme, na minha opinião, é totalmente desumano. Leônidas, o REI de Esparta (grandes merdas) é um cara que cresceu com violência e claramente não consegue mais sustentar seu ego. Quando percebe que vai perder a ser dominado, resolve morrer para se tornar uma lenda. Poucas coisas são tão egoístas. De um lado o super ultra mega ego de um rei, do outro, um Deus, calmo e tranquilo... praticamente não entende como aquelas homens não percebem que o melhor é se ajoelhar pra ele. Outro contraste ai... HOMEM x DEUS.
3) Xerxes, o Deus persa, é Deus. Nada mais lógico do que o cara andar pelo mundo para todos ajoelharem aos seus pés. Quem faz isso, vive bem, em paz. Tanto que ele oferece ao Leônidas glória, riquezas e uma vida nobre. Como todo bom Deus, provavelmente, como o seu Deus, te castiga se vc não aceita sua proposta de glória eterna. Não seria diferente com os HOMENS espartanos, egocêntricos, violentos e ocidentais. Bom, não é pq me chamo Sahate, mas quem não admite que os Árabes são realmente um povo muito nobre? (ehehehe).
4) Um filme de briga e sangue, um contraste entre homem e Deus. Para um filme de briga e sangue, ele é realmente muito bom. As cenas de lutas são fantásticas, as coreografias bem maneiras e o sangue espirrando é milimetricamente desenhado e ainda inicia um questionamento espiritual. Me lembrou cenas de Conan o Bárbaro. Eu realmente não queria mais nada naquela tarde de sábado.
5) Final feliz: Todo bom filme tem que ter um final feliz. 300 não é diferente. No final, Leônidas consegue o que ele quer - viver para sempre e perpetuar a nobreza de ser alguém. Importante lembra uma coisa que vale para todas as críticas: o filme é contato por um espartano que voltou. Tudo que aconteceu é narrado por esse cara. Nada mais óbvio que a estória glorifique os gregos. Inclusive disse que Leônidas tinha 1000 homens e não 300. Mas o que vale é o que permaneceu até hoje, e fazemos na nossa vida... a constante busca pelo sucesso, mesmo que a gente coloque nossa vida em risco.
6) A mulher: o filme resume bem o papel da mulher... basta o marido sair que ela dá pra outra pessoa.... principalmente para o mais babaca e fdp... ahahahahaha... to brincando. Mas isso foi maneiro! Dá próxima vez, diga que ama sua mulher antes de sair de casa.
7) Direção de arte: Ai é sem comentários né? É muito legal. Cada cena parece um quadro, ou melhor, um "fundo de tela"... eheheheh. Achei muito legal, até pq sou nerd e amante do Frank Miller... e o filme transcreve bem as páginas do quadrinho.
Humm... acho que é basicamente isso que gostaria de falar... sobre coisas mais técnicas, roteiro adaptado, detalhes da edição, narrativa e etc eu tenho conhecimento profundo pra crtiticar! ehehe... bom, eu não tenho e não devo criticar nada mesmo.
Ahhh, pessoal ta aqui na Gringo me esperando pra ir. Hoje começa o nosso super campeonato de Winning Eleven. Jogos clássicos imperdíveis. Vamos lá... amanhã conto como foi... rs.
Vou apertar o botão "publicar"... ehehehe.
Bye.
30.3.07
Lá no final, 2=2.
Ok. Eu já questionei os motivos de escrever no blog, já fiz a minha própria cabeça, já escrevi umas basteiras para esquentar... tá na hora de começar a falar sério, né?
Depois de desvendar muitos mistérios da vida, que continuo questionando e descobrindo mais profundamente cada dia que passa, resolvi divulgar alguns segredos... não apenas resolvi, como isso fosse uma decisão só minha... tem um certo acordo ai e vou usar esse espaço para cumprir parte dele. Aos poucos, a medida que eu for escrevendo aqui no blog, vou esclarecendo o que isso significa. Vou começar pegando leve e falando sobre um tema simples e comum: Por que nós morremos?
A morte é encarada como um super vilão. Inclusive muitos acham que a morte é o oposto da vida. Bom, de fato, viver é morrer. A partir do momento que a gente nasce "dessa forma", estamos morrendo a cada dia. Fisicamente é como a gente apodrecesse todo dia. Mesmo quando estamos em "fase de crescimento", estamos em um processo, um caminho de apodrecimento. Cada vez mais funcionamos de forma menos eficaz... as células, que tecnicamente se multiplicam, por algum motivo, começam a se modificar e gerar filhas não muito perfeitas e esses defeitos vão se perpetuando e ficando cada vez mais graves.
É importante dizer que meu questionamento não tem caráter de "auto-ajuda" e nem é baseado puramente em fé. Se você acredita que a imagem que está na sua TV vem pelo ar e é captada por uma antena, se vc acredita que o avião voa e que esse blog tá na sua tela agora e que está mostrando dados captados em uma super rede de informação, você não vai ter dificuldade de entender, definitivamente essas coisas são muito mais incríveis e complexas do que a vida, que acontece todo dia, sempre, em todo lugar, a toda a hora. Claro que todas essas questões tecnológicas também acabam sendo uma questão de fé. Afinal, temos fé no mundo científico... mas como toda boa fé, ela é coerente com alguma lógica que faz sentido para nós. Critico um pouco a "má fé".... que é aquela fé tipo Ingreja Universal do Reino de Deus, que pode seguir Jesus mas não pode seguir Buda, pq Buda, mesmo pregando exatamente as mesmas coisas que Jesus, é um demônio e Jesus, mesmo pregando exatamente as mesmas coisas de Buda, é o filho de Deus (ah?!) - isso realmente não faz sentido aqui dentro.
Bom, voltando ao lance da morte. Pq morremos? É simples. Morremos por uma questão de equiílibrio (?). Existe um movimento natural de equilíbrio de densidades. Se temos um meio mais denso e um meio menos denso, é natural que as partículas do meio mais denso se movimentem em direção ao meio menos denso e vice-versa, acontecendo o equílibrio entre esses dois meios. Esse fato é a base de toda vida e funcionameno de tudo (viver é morrer e morrer é equilíbrio). No colégio chamam de "osmose" quando rola uma membrana semipermeável no meio, não é isso? Nossa célula funciona assim tmb.
A água vira vapor a 100 graus C. Mas se a gente deixar um copo de água na janela, a temperatura ambiente, depois de algumas horas, ele estará vazio (?!?). Por que? A densidade dentro do copo é muito maior do que fora. Só que o volume do lado de fora é muito maior do que o volume dentro do copo, ou seja, existe um movimento de partículas de dentro do copo pra fora e de fora pra dentro... depois de um tempo as densidades de igualam. Como "exterior do copo" é muito mais volumoso do que o "interior", temos a sensação de que o copo foi preenchido de ar - mas o que aconteceu foi o famoso equilíbrio. Agora, finalmente, o copo está em paz (ehehe).
É exatamente o que acontece com a gente! E com tudo. Por isso dizem que "tudo acaba" - e essa é uma das bases filosóficas do budismo: "a não existência eterna de todas as coisas".
Naturalmente somos muito mais densos do que o meio - repare que estou encarando vida/morte em uma perspectiva material. Mesmo que a gente não queira, vamos perder massa para o meio que é muito mais volumoso. Ai entramos na parte interessante: a morte é um processo natural da vida ou, pelo menos, dessa forma de vida. Além disso, todo caminho que leva a morte é um processo de equilíbrio (ah?!). É louco pensar que a gente quer cada vez se ver mais livre da morte mas também queremos cada vez mais ser equilibrados - ?!?!?
Então é muito simples e lógico pensar que quanto mais denso eu sou, mais rápido eu morro.
E isso é bom ou ruim? Não sei e nem quero dar essa conotação. Isso varia com a opção de cada um. A minha opinião é que já que estamos aqui vivendo, que isso seja da melhor forma possível... que nem letra de música, já que não vai ser instrumental e vai ter uma letra, que seja uma boa letra. Mas acho que isso é um papo até mais complexo. Podemos deixar pra depois... a "melhor forma possível" pode variar muito entre as pessoas.
O que talvez valha a pena falar é o fato da gente querer se livrar da morte e ter uma idéia de que quanto mais longe ela está, melhor. Bom, para diminuir a velocidade que ela vem e deixar as coisas mais naturais possível, é importante que a gente controle nossa densidade. Por isso muitas pessoas, na moda zen, meditam e usam práticas de relaxamento pra isso. Meditar é "esvaziar"... esvaziar é estar menos denso e, como consequência, diminuir a troca com o meio... em outras palavras, é ser o meio! A medida que somos o meio, não precisamos mais trocar com ele, assim como o copo, que quando fica cheio de ar, mesmo trocando suas moléculas com o ar do lado de fora, isso não faz mais a menor diferença.
Quanto mais coisas guardamos, mais rápidos morremos. Isso funciona em um nível material, emocional e mental. Preocupações, individualismo, personalidade, ego, cargo, dinheiro, dramas, pessoas, animais, trabalho, sucesso etc etc... tudo que queremos pra gente acelera nossa morte. Tudo que queremos guardar... até a nossa noção de "ser alguém"... as pessoas defendem o fato delas "terem uma personalidade" como algo bom... e isso tmb nós torna mais denso e mais perto da morte. Não que seja ruim... de fato não é. Depende (ah?!).
Mas é difícil não ter isso, não pensar assim e não viver né? Nosso mundo gira em torno de buscas, conquistas, metas, planos... tudo que fazemos na vida é para chegar ou alcançar algum lugar. A namorada é minha, o pai é meu, o carro é meu, eu trabalho e estudo para conseguir um posto mais alto e mais sucesso pra mim, para TER mais dinheiro... ter... ter... buscar... conseguir... isso guia nossa vida... somos educados assim. Bom, não me assusta a quantidade de doenças, sofrimento e morte que nos deparamos todos os dias. É o que nossa cultura busca.
Toda doença é uma tentativa do nosso corpo se equilibrar e a morte é definitivamente quando ele consegue.
Então todos morreremos? SIM. Todos morrermos, todos seremos, um dia, equilibrados. Isso é natural dessa frequência em que vivemos (e tem gente que não acredita em destino - blah!).
Então pq a gente não se mata logo e fica enfim equilibrado? Ok. podemos fazer isso a qualquer momento, por isso que digo que viver é uma opção. Só não se mata quem não quer. Eu não me mato pq me divirto... leio coisas bizarras no jornal, vou ao cinema, como pizza (só isso já vale uma vida), namoro, converso com amigos, trabalho com o que gosto, quero conhecer alguns lugares no mundo e por ai vai... então, prefiro tentar ser menos denso e viver mais, pra poder sorrir mais vezes no final do dia. Só. O pq exatamente isso acontece, e que diferença isso tudo faz, eu não sei.
Poxa, falei pra caramba, nem li ainda o que escrevi e nem sei se vai fazer sentido... mas o importante é: Guarde e não esqueça - segredo número 1: RETER É PERCER.
Por enquanto, é isso que eu posso dizer.
Depois de desvendar muitos mistérios da vida, que continuo questionando e descobrindo mais profundamente cada dia que passa, resolvi divulgar alguns segredos... não apenas resolvi, como isso fosse uma decisão só minha... tem um certo acordo ai e vou usar esse espaço para cumprir parte dele. Aos poucos, a medida que eu for escrevendo aqui no blog, vou esclarecendo o que isso significa. Vou começar pegando leve e falando sobre um tema simples e comum: Por que nós morremos?
A morte é encarada como um super vilão. Inclusive muitos acham que a morte é o oposto da vida. Bom, de fato, viver é morrer. A partir do momento que a gente nasce "dessa forma", estamos morrendo a cada dia. Fisicamente é como a gente apodrecesse todo dia. Mesmo quando estamos em "fase de crescimento", estamos em um processo, um caminho de apodrecimento. Cada vez mais funcionamos de forma menos eficaz... as células, que tecnicamente se multiplicam, por algum motivo, começam a se modificar e gerar filhas não muito perfeitas e esses defeitos vão se perpetuando e ficando cada vez mais graves.
É importante dizer que meu questionamento não tem caráter de "auto-ajuda" e nem é baseado puramente em fé. Se você acredita que a imagem que está na sua TV vem pelo ar e é captada por uma antena, se vc acredita que o avião voa e que esse blog tá na sua tela agora e que está mostrando dados captados em uma super rede de informação, você não vai ter dificuldade de entender, definitivamente essas coisas são muito mais incríveis e complexas do que a vida, que acontece todo dia, sempre, em todo lugar, a toda a hora. Claro que todas essas questões tecnológicas também acabam sendo uma questão de fé. Afinal, temos fé no mundo científico... mas como toda boa fé, ela é coerente com alguma lógica que faz sentido para nós. Critico um pouco a "má fé".... que é aquela fé tipo Ingreja Universal do Reino de Deus, que pode seguir Jesus mas não pode seguir Buda, pq Buda, mesmo pregando exatamente as mesmas coisas que Jesus, é um demônio e Jesus, mesmo pregando exatamente as mesmas coisas de Buda, é o filho de Deus (ah?!) - isso realmente não faz sentido aqui dentro.
Bom, voltando ao lance da morte. Pq morremos? É simples. Morremos por uma questão de equiílibrio (?). Existe um movimento natural de equilíbrio de densidades. Se temos um meio mais denso e um meio menos denso, é natural que as partículas do meio mais denso se movimentem em direção ao meio menos denso e vice-versa, acontecendo o equílibrio entre esses dois meios. Esse fato é a base de toda vida e funcionameno de tudo (viver é morrer e morrer é equilíbrio). No colégio chamam de "osmose" quando rola uma membrana semipermeável no meio, não é isso? Nossa célula funciona assim tmb.
A água vira vapor a 100 graus C. Mas se a gente deixar um copo de água na janela, a temperatura ambiente, depois de algumas horas, ele estará vazio (?!?). Por que? A densidade dentro do copo é muito maior do que fora. Só que o volume do lado de fora é muito maior do que o volume dentro do copo, ou seja, existe um movimento de partículas de dentro do copo pra fora e de fora pra dentro... depois de um tempo as densidades de igualam. Como "exterior do copo" é muito mais volumoso do que o "interior", temos a sensação de que o copo foi preenchido de ar - mas o que aconteceu foi o famoso equilíbrio. Agora, finalmente, o copo está em paz (ehehe).
É exatamente o que acontece com a gente! E com tudo. Por isso dizem que "tudo acaba" - e essa é uma das bases filosóficas do budismo: "a não existência eterna de todas as coisas".
Naturalmente somos muito mais densos do que o meio - repare que estou encarando vida/morte em uma perspectiva material. Mesmo que a gente não queira, vamos perder massa para o meio que é muito mais volumoso. Ai entramos na parte interessante: a morte é um processo natural da vida ou, pelo menos, dessa forma de vida. Além disso, todo caminho que leva a morte é um processo de equilíbrio (ah?!). É louco pensar que a gente quer cada vez se ver mais livre da morte mas também queremos cada vez mais ser equilibrados - ?!?!?
Então é muito simples e lógico pensar que quanto mais denso eu sou, mais rápido eu morro.
E isso é bom ou ruim? Não sei e nem quero dar essa conotação. Isso varia com a opção de cada um. A minha opinião é que já que estamos aqui vivendo, que isso seja da melhor forma possível... que nem letra de música, já que não vai ser instrumental e vai ter uma letra, que seja uma boa letra. Mas acho que isso é um papo até mais complexo. Podemos deixar pra depois... a "melhor forma possível" pode variar muito entre as pessoas.
O que talvez valha a pena falar é o fato da gente querer se livrar da morte e ter uma idéia de que quanto mais longe ela está, melhor. Bom, para diminuir a velocidade que ela vem e deixar as coisas mais naturais possível, é importante que a gente controle nossa densidade. Por isso muitas pessoas, na moda zen, meditam e usam práticas de relaxamento pra isso. Meditar é "esvaziar"... esvaziar é estar menos denso e, como consequência, diminuir a troca com o meio... em outras palavras, é ser o meio! A medida que somos o meio, não precisamos mais trocar com ele, assim como o copo, que quando fica cheio de ar, mesmo trocando suas moléculas com o ar do lado de fora, isso não faz mais a menor diferença.
Quanto mais coisas guardamos, mais rápidos morremos. Isso funciona em um nível material, emocional e mental. Preocupações, individualismo, personalidade, ego, cargo, dinheiro, dramas, pessoas, animais, trabalho, sucesso etc etc... tudo que queremos pra gente acelera nossa morte. Tudo que queremos guardar... até a nossa noção de "ser alguém"... as pessoas defendem o fato delas "terem uma personalidade" como algo bom... e isso tmb nós torna mais denso e mais perto da morte. Não que seja ruim... de fato não é. Depende (ah?!).
Mas é difícil não ter isso, não pensar assim e não viver né? Nosso mundo gira em torno de buscas, conquistas, metas, planos... tudo que fazemos na vida é para chegar ou alcançar algum lugar. A namorada é minha, o pai é meu, o carro é meu, eu trabalho e estudo para conseguir um posto mais alto e mais sucesso pra mim, para TER mais dinheiro... ter... ter... buscar... conseguir... isso guia nossa vida... somos educados assim. Bom, não me assusta a quantidade de doenças, sofrimento e morte que nos deparamos todos os dias. É o que nossa cultura busca.
Toda doença é uma tentativa do nosso corpo se equilibrar e a morte é definitivamente quando ele consegue.
Então todos morreremos? SIM. Todos morrermos, todos seremos, um dia, equilibrados. Isso é natural dessa frequência em que vivemos (e tem gente que não acredita em destino - blah!).
Então pq a gente não se mata logo e fica enfim equilibrado? Ok. podemos fazer isso a qualquer momento, por isso que digo que viver é uma opção. Só não se mata quem não quer. Eu não me mato pq me divirto... leio coisas bizarras no jornal, vou ao cinema, como pizza (só isso já vale uma vida), namoro, converso com amigos, trabalho com o que gosto, quero conhecer alguns lugares no mundo e por ai vai... então, prefiro tentar ser menos denso e viver mais, pra poder sorrir mais vezes no final do dia. Só. O pq exatamente isso acontece, e que diferença isso tudo faz, eu não sei.
Poxa, falei pra caramba, nem li ainda o que escrevi e nem sei se vai fazer sentido... mas o importante é: Guarde e não esqueça - segredo número 1: RETER É PERCER.
Por enquanto, é isso que eu posso dizer.
29.3.07
299.999999...
A sensação do dia é ter em mãos o DVD do "300". Claro que eu não vou ter coragem de colocar na tv para ver antes de ir ao cinema... até pq, prometi ver com a Tico no sábado. Seria uma traição. Iria trair a minha impressão estética tmb - sei lá, alguma coisa me diz que a única coisa que vai valer no filme são as imagens, e realmente prefiro que minhas expectativas se contenham a essa esfera.
Eu to com um negócio na cabeça esquisito, desde que resolvi voltar a escrever num blog. É a mesma pergunta de sempre: "Pra que?"
Eu não escrevo nada de interessante, nada genial, não vou ficar exercitando minha mente com artigos sobre o que acho que entendo e muito menos tentar mostrar ou divulgar as novas tendências da publicidade online só pq eu trabalho com isso. Também não me formei na PUC, não escrevo matérias para a Super Interessante, não fiz nenhum curta metragem, não sou clássico romântico e nem toco mais em banda.
Tive apenas vontade de escrever... deve ser uma fase... tipo TPM (?!). Agora no aeroporto de Congonhas tem um enorme banner sobre algo que intitularam de Andropausa. Não sei exatamente pra que. Mas parece que os homens tmb sofrem uma espécie de abuso químico após uma certa idade e como um ato rebelde, um manifesto, resolveram contar pra todo mundo... tipo: "Nós também sentimos calores depois dos 40!!!!".
Uma vez em meditação, um mestre me perguntou: "É fácil cuidar do ferido, mas quem cuida do que fere?... É fácil zelar pelos pobres e oprimidos, mas quem zela pelos ricos e opressores?"
Parece que se fraco é culturamente vantajoso em nosso meio (desculpa Darwin!). O pobre débil mental ou oprimido é o que sempre ganha no BBB (talvez agora mude), sempre torcemos pelo time que não é favorito (a não ser que o favorito seja o nosso time, mas nesse caso, muitas vezes não conseguimos ter essa visão de favoritismo tão clara), se eu estou no hospital sou paparicado, o homem morto no caixão sempre é um grande pai, grande profissional, enfim, sempre é o grande homem que ele nunca foi enquanto vivia. Por que?
O homem que "teoricamente" domina - difícil não aceitar que vivemos em um ambiente machista - está carente... carente ao ponto de divulgar a Andropausa no aeroporto de Congonhas!?!
Óbvio que não vou afirmar um comportamento psicopatológico para os "homens" no nosso mundo (mesmo que eu tenha vontade eheheh), mas é bizarro demais fazer propaganda e divulgar uma "doença" como se fosse um protesto ou uma grande novidade que vai nos engradecer. Veja, eu tmb fico doente!!
Viver é uma opção, por que as pessoas reclamam?
Eu to com um negócio na cabeça esquisito, desde que resolvi voltar a escrever num blog. É a mesma pergunta de sempre: "Pra que?"
Eu não escrevo nada de interessante, nada genial, não vou ficar exercitando minha mente com artigos sobre o que acho que entendo e muito menos tentar mostrar ou divulgar as novas tendências da publicidade online só pq eu trabalho com isso. Também não me formei na PUC, não escrevo matérias para a Super Interessante, não fiz nenhum curta metragem, não sou clássico romântico e nem toco mais em banda.
Tive apenas vontade de escrever... deve ser uma fase... tipo TPM (?!). Agora no aeroporto de Congonhas tem um enorme banner sobre algo que intitularam de Andropausa. Não sei exatamente pra que. Mas parece que os homens tmb sofrem uma espécie de abuso químico após uma certa idade e como um ato rebelde, um manifesto, resolveram contar pra todo mundo... tipo: "Nós também sentimos calores depois dos 40!!!!".
Uma vez em meditação, um mestre me perguntou: "É fácil cuidar do ferido, mas quem cuida do que fere?... É fácil zelar pelos pobres e oprimidos, mas quem zela pelos ricos e opressores?"
Parece que se fraco é culturamente vantajoso em nosso meio (desculpa Darwin!). O pobre débil mental ou oprimido é o que sempre ganha no BBB (talvez agora mude), sempre torcemos pelo time que não é favorito (a não ser que o favorito seja o nosso time, mas nesse caso, muitas vezes não conseguimos ter essa visão de favoritismo tão clara), se eu estou no hospital sou paparicado, o homem morto no caixão sempre é um grande pai, grande profissional, enfim, sempre é o grande homem que ele nunca foi enquanto vivia. Por que?
O homem que "teoricamente" domina - difícil não aceitar que vivemos em um ambiente machista - está carente... carente ao ponto de divulgar a Andropausa no aeroporto de Congonhas!?!
Óbvio que não vou afirmar um comportamento psicopatológico para os "homens" no nosso mundo (mesmo que eu tenha vontade eheheh), mas é bizarro demais fazer propaganda e divulgar uma "doença" como se fosse um protesto ou uma grande novidade que vai nos engradecer. Veja, eu tmb fico doente!!
Viver é uma opção, por que as pessoas reclamam?
28.3.07
Google, contrata esse cara!
Poucas coisas são tão geniais quanto isso: http://www.euquerotrabalharnogoogle.com/
Abaixo minha cabeça.
Abaixo minha cabeça.
What a wonderfull world.
Cedo da manhã, eu madrugando no ínicio do meu "dia a dia". Isso já foi um problema pra mim... Hoje, prefiro não pensar como um problema, apenas como uma escolha que pode proporcionar a minha sonhada vida na rede em Itaipava.
[Parágrafo Visão do meu futuro/presente/passado] O futuro é algo esquisito na nossa cabeça. Na verdade, o presente é algo esquisito na nossa cabeça. Ficamos o tempo todo nos culpando ou glorificando pelo passado e premeditando, planejando ou temendo o que vem no futuro. De fato (falar "de fato" é bom porque realmente o que vc vai dizer parece que é verdade) tempo é uma ilusão. Se o passado existisse, nós não sofreríamos por algo que aconteceu no passado, afinal, se ele aconteceu no passado, por que sofrer agora no presente? Isso é uma das provas lógicas de que nossa idéia de tempo é bem esquizofrênica. E o futuro? O futuro pior ainda... as coisas nem aconteceram e já trazemos algum tipo de sofrimento para o presente, por medo, na maioria das vezes, da coisa não acontecer como planejada. Isso tudo é pra dizer que se acessamos o passado e o futuro e sentimos coisas reais por eles, e isso acho que poucas pessoas negam, é bem lógico pensar que o que existe é um presente infinito (não sei exatamente o motivo dos "ocidentais", incluindo Niterói, gostarem de dividir e categorizar as coisas - presente infinito = futuro + presente + passado - deve ser pq conseguimos ganhar mais dinheiro com isso... hoje, uma universidade inteira vale por um Leonardo daVincci).
Mas estamos falando da minha visão de futuro ou do meu desenho de vida mais a frente no meu presente infinito. Então (ah, morar em São Paulo), eu quero começar a levar minha vida a sério em Itaipava, em uma rede, com gatos e cachorros, com um jardim, incensos e sol e lua todos os dias. Muitas pessoas me perguntam o que eu estou fazendo em São Paulo envolvido no mercado de publicidade, se meus "sonhos" de vida não são ser um riquinho em New York. Exatamente isso!! Para você chegar a algum lugar, não há nada melhor do que pegar o caminho inverso... na maioria das vezes, é o mais perto mesmo (ah?!?). Não parece fazer sentido, mas eu explico mais pra frente, ainda é cedo.
Quando comecei a escrever nesse post, eu ia falar sobre meus hábitos matinais. Como já falei demais sobre coisas que nem interessam, vou resumir meus hábitos a apenas 1: LER O JORNAL.
Como um bom menino criado nos anos 80, com atari, nintendo, rpg, tv e Dinseyland, eu não tenho o hábito de ler, principalmente jornal. Meu primo Duda, lia o jornal com 15 anos e isso era um super orgulho das avós... porra, eu mal queria escovar meus dentes depois do almoço. Na minha mente jovem, rebelde e frágil, eu fui moldado e quando achei que realmente era importante ler alguma coisa para ficar ciente do que acontece no mundo, comecei a ler o Jornal - isso foi na internet, já há relativamente pouco tempo atrás, eu resisti em tentar ser um alienado - até pq ler o jornal impresso é um absurdo, não vou pegar num papel que deixa minhas mãos completamente pretas.
Ai eu me deparava só com tragédias. Toda vez que lia o jornal eu achava que eu vivia no pior lugar do Mundo... e o que o Mundo era o pior lugar do universo. Não era animador e nem curioso ler sobre mortes, assaltos, corrupção etc, todos os dias, todas as horas. Me deixava triste, né? Alguém um dia inventou que devemos oprimir para dominar. O mundo lá fora é perigoso, os chefes só mandam de verdade quando são babacas, a idéia de treinador é aquele cara grosso dando esporro nos atletas, pais e mães precisam ser duros para educar seus filhos... e o jornal, diariamente, me ajudava a ser um cara mais medroso e desacreditado. Então... desisti... voltei a minha ignorância...
Masssssss... hoje, parece que voltou a ser interessante ler o jornal! Abro o site do g1 (www.globo.com/g1) e vejo notícias como "Caso do Padre que tem carro turbinado vai parar no Vaticano", "Sequestrador é preso ao pedir informação a um policial", "Homem mais peludo do mundo vai casar após namoro na internet", "Vovó vendia maconha para sustenar vício do bingo" e muitas outras!!! Agora sim estão falando a minha língua... finalmente consigo ler notícias interessantes no jornal e ter a sensação de que o Mundo é um lugar muito muito muito melhor de se viver!
=:)
[Parágrafo Visão do meu futuro/presente/passado] O futuro é algo esquisito na nossa cabeça. Na verdade, o presente é algo esquisito na nossa cabeça. Ficamos o tempo todo nos culpando ou glorificando pelo passado e premeditando, planejando ou temendo o que vem no futuro. De fato (falar "de fato" é bom porque realmente o que vc vai dizer parece que é verdade) tempo é uma ilusão. Se o passado existisse, nós não sofreríamos por algo que aconteceu no passado, afinal, se ele aconteceu no passado, por que sofrer agora no presente? Isso é uma das provas lógicas de que nossa idéia de tempo é bem esquizofrênica. E o futuro? O futuro pior ainda... as coisas nem aconteceram e já trazemos algum tipo de sofrimento para o presente, por medo, na maioria das vezes, da coisa não acontecer como planejada. Isso tudo é pra dizer que se acessamos o passado e o futuro e sentimos coisas reais por eles, e isso acho que poucas pessoas negam, é bem lógico pensar que o que existe é um presente infinito (não sei exatamente o motivo dos "ocidentais", incluindo Niterói, gostarem de dividir e categorizar as coisas - presente infinito = futuro + presente + passado - deve ser pq conseguimos ganhar mais dinheiro com isso... hoje, uma universidade inteira vale por um Leonardo daVincci).
Mas estamos falando da minha visão de futuro ou do meu desenho de vida mais a frente no meu presente infinito. Então (ah, morar em São Paulo), eu quero começar a levar minha vida a sério em Itaipava, em uma rede, com gatos e cachorros, com um jardim, incensos e sol e lua todos os dias. Muitas pessoas me perguntam o que eu estou fazendo em São Paulo envolvido no mercado de publicidade, se meus "sonhos" de vida não são ser um riquinho em New York. Exatamente isso!! Para você chegar a algum lugar, não há nada melhor do que pegar o caminho inverso... na maioria das vezes, é o mais perto mesmo (ah?!?). Não parece fazer sentido, mas eu explico mais pra frente, ainda é cedo.
Quando comecei a escrever nesse post, eu ia falar sobre meus hábitos matinais. Como já falei demais sobre coisas que nem interessam, vou resumir meus hábitos a apenas 1: LER O JORNAL.
Como um bom menino criado nos anos 80, com atari, nintendo, rpg, tv e Dinseyland, eu não tenho o hábito de ler, principalmente jornal. Meu primo Duda, lia o jornal com 15 anos e isso era um super orgulho das avós... porra, eu mal queria escovar meus dentes depois do almoço. Na minha mente jovem, rebelde e frágil, eu fui moldado e quando achei que realmente era importante ler alguma coisa para ficar ciente do que acontece no mundo, comecei a ler o Jornal - isso foi na internet, já há relativamente pouco tempo atrás, eu resisti em tentar ser um alienado - até pq ler o jornal impresso é um absurdo, não vou pegar num papel que deixa minhas mãos completamente pretas.
Ai eu me deparava só com tragédias. Toda vez que lia o jornal eu achava que eu vivia no pior lugar do Mundo... e o que o Mundo era o pior lugar do universo. Não era animador e nem curioso ler sobre mortes, assaltos, corrupção etc, todos os dias, todas as horas. Me deixava triste, né? Alguém um dia inventou que devemos oprimir para dominar. O mundo lá fora é perigoso, os chefes só mandam de verdade quando são babacas, a idéia de treinador é aquele cara grosso dando esporro nos atletas, pais e mães precisam ser duros para educar seus filhos... e o jornal, diariamente, me ajudava a ser um cara mais medroso e desacreditado. Então... desisti... voltei a minha ignorância...
Masssssss... hoje, parece que voltou a ser interessante ler o jornal! Abro o site do g1 (www.globo.com/g1) e vejo notícias como "Caso do Padre que tem carro turbinado vai parar no Vaticano", "Sequestrador é preso ao pedir informação a um policial", "Homem mais peludo do mundo vai casar após namoro na internet", "Vovó vendia maconha para sustenar vício do bingo" e muitas outras!!! Agora sim estão falando a minha língua... finalmente consigo ler notícias interessantes no jornal e ter a sensação de que o Mundo é um lugar muito muito muito melhor de se viver!
=:)
27.3.07
Respirando...
Resolvi voltar a transformar minhas enxaquecas em palavras. Meu cérebro deve ter algumas milhões de conexões a mais do que tinha na última vez em que eu escrevi algo em um blog... bom, mais conexões e menos massa, com certeza. Vamos ver o que vai sair...
[Parágrafo conexões neurais x massa cerebral] Os fiéis extremistas científicos dizem que perdemos massa cerebral a medida que vivemos/crescemos. Ou seja, quanto mais velho, menos cérebro temos. Porém, nossas experiências criam conexões entre neurônios e geram "vícios" químicos no cérebro, calcificando alguns padrões dentro da gente e nos tornando, podemos assim dizer, "mais maduros". E qual é a diferença? Bom, na minha opinião - ah! esses textos aqui não são revisados e ninguém é responsável por eles, mesmo quando a opinião é minha, e ela é sempre minha (?!) - A diferença está no sentido do estímulo. No primeiro caso, da MASSA, perdemos potencial cerebral. Quando nascemos a ação de "dentro pra fora" é muito mais potente. Não sei dizer, de fato, o que isso significa, se somos mais inteligente ou mais espertos... talvez mais esclarecidos... Infelizmente nosso mundo encara bebês/crianças como pseudo débeis mentais temporários e apenas valoriza as conexões, que tem um cárater de ação de "fora pra dentro". No fundo, valorizamos o que o MUNDO forma na gente e não o que a GENTE forma no mundo.
Isso tudo foi pra dizer que agora, em 2007, depois de uns anos sem escrever nada, eu sou um cara definitivamente mais burro.
[Parágrafo BLOG] Eu comecei com a idéia de ter um blog, para deixar documentado meus questionamentos a respeito do meu "dia a dia" medíocre. A medida que fui escrevendo, fui percebendo que involuntariamente vários mistérios do universo foram sendo desvendados (ah?!). Resolvi dar um tempo para pesquisar sobre esses mistérios e agora, depois de uns 3 anos, talvez 4, eu volto... ainda não sei exatamente porque e nem pra que...
... mas vâmu que vâmu.
[Parágrafo conexões neurais x massa cerebral] Os fiéis extremistas científicos dizem que perdemos massa cerebral a medida que vivemos/crescemos. Ou seja, quanto mais velho, menos cérebro temos. Porém, nossas experiências criam conexões entre neurônios e geram "vícios" químicos no cérebro, calcificando alguns padrões dentro da gente e nos tornando, podemos assim dizer, "mais maduros". E qual é a diferença? Bom, na minha opinião - ah! esses textos aqui não são revisados e ninguém é responsável por eles, mesmo quando a opinião é minha, e ela é sempre minha (?!) - A diferença está no sentido do estímulo. No primeiro caso, da MASSA, perdemos potencial cerebral. Quando nascemos a ação de "dentro pra fora" é muito mais potente. Não sei dizer, de fato, o que isso significa, se somos mais inteligente ou mais espertos... talvez mais esclarecidos... Infelizmente nosso mundo encara bebês/crianças como pseudo débeis mentais temporários e apenas valoriza as conexões, que tem um cárater de ação de "fora pra dentro". No fundo, valorizamos o que o MUNDO forma na gente e não o que a GENTE forma no mundo.
Isso tudo foi pra dizer que agora, em 2007, depois de uns anos sem escrever nada, eu sou um cara definitivamente mais burro.
[Parágrafo BLOG] Eu comecei com a idéia de ter um blog, para deixar documentado meus questionamentos a respeito do meu "dia a dia" medíocre. A medida que fui escrevendo, fui percebendo que involuntariamente vários mistérios do universo foram sendo desvendados (ah?!). Resolvi dar um tempo para pesquisar sobre esses mistérios e agora, depois de uns 3 anos, talvez 4, eu volto... ainda não sei exatamente porque e nem pra que...
... mas vâmu que vâmu.
Subscribe to:
Posts (Atom)
